Een nieuwe ontbinding van de Nationale Vergadering "zou geen enkel doel dienen", aldus Yaël Braun-Pivet

De voorzitter van de Nationale Vergadering was op 7 juli te gast bij France Inter.

" Ik ben er niet van overtuigd dat de Fransen bij de stembus iets anders zouden zeggen dan een jaar geleden ", verzekerde de voorzitter van de Nationale Vergadering, Yaël Braun-Pivet, maandag 7 juli. Ze reageerde op een vraag van France Inter , aangezien president Emmanuel Macron deze week het recht had herwonnen om de Nationale Vergadering te ontbinden. " Het zou zinloos zijn (...), deze Nationale Vergadering moet functioneren ", voegde ze eraan toe.

Een jaar na de tweede ronde van de vervroegde parlementsverkiezingen op 7 juli 2024, " vind ik dat het wegsturen van de Nationale Assemblee omdat we er niet van houden, democratisch gezien een reëel probleem voor me vormt ", vervolgde Yaël Braun-Pivet. Zich er terdege van bewust dat ze aan het hoofd staat van een " zeer specifieke, unieke, zeer geprofileerde Assemblee ", benadrukt ze de staat van dienst van een Kamer die " werkt ". " Vorige week, in een kantoor waar ik niet in de meerderheid ben, waar het Nieuwe Volksfront wel in de meerderheid is, hebben we unaniem de begroting van de Nationale Assemblee aangenomen ", betoogde ze.

" Wij zijn het enige parlement ter wereld dat niet weet wat de parlementaire agenda zal zijn " aan het begin van het nieuwe schooljaar, herinnert Yaël Braun-Pivet zich, die een " ongelooflijke " situatie aan de kaak stelt. Yaël Braun-Pivet verduidelijkte verder dat ze " voor evenredige vertegenwoordiging is, maar dat we niet geloven dat dit de toverstaf is die iedereen in staat stelt samen te werken en een coalitie te vormen ."

Hoewel de zittende parlementariër beweert dat parlementsleden " net zoveel wetgeving maken als in vorige mandaten ", dringt ze er bij de regering op aan " niet bang te zijn " om wetsvoorstellen in te dienen. " Het opvallende feit van deze wetgevende macht is dat de regering doorgaat met wetsvoorstellen in plaats van wetsvoorstellen ", klaagde ze. " De wetsvoorstellen die bij ons zijn ingediend (landbouwwet, wet ter vereenvoudiging van het economische leven) zijn oude wetsvoorstellen, zaken die al door regeringen vóór Michel Barnier zijn ingediend. Aan de andere kant zijn er wetsvoorstellen over onderwerpen die onderwerp van wetsvoorstellen zouden moeten zijn, zoals de hervorming van de publieke omroep ", legde ze uit.

" Bij een wetsvoorstel is er veel overleg met alle politieke partijen en met professionele belanghebbenden (...) , er is een impactstudie, een advies van de Raad van State (...) , dat alles vind je niet terug in een wetsvoorstel dat veel heen en weer gaat tussen de Nationale Assemblee en de Senaat ." " Ik zeg tegen de regering: 'vertrouw het Parlement' ", vatte ze samen.